《中国近代通史》（修订版）发布，搭建中国近代史学科框架

现代快报讯（记者 陈曦）3月1日，中国社会科学院在京举行重大成果发布会，发布十卷本《中国近代通史》（修订版）。社科院副院长、党组成员甄占民、主编张海鹏、江苏凤凰出版传媒集团总经理李贞强等出席会议并致辞。

《中国近代通史》（修订版）被列入中国社会科学院重大成果予以发布

甄占民指出，《中国近代通史》（修订版）是中国社会科学院贯彻落实习近平总书记致中国社会科学院中国历史研究院成立的贺信精神和习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神的重大成果，也是中国社会科学院加快构建哲学社会科学“三大体系”和中国自主知识体系的重要成果。从以史为鉴的角度看，该成果研究近代中国从“沉沦”到“上升”的艰难曲折的奋斗历程，可以为中国式现代化建设提供可资借鉴的宝贵经验。从学科建设的角度看，课题组在充分吸收学术界最新研究成果的基础上，完成了《中国近代通史》的最新修订版，使其成为70多年来中国近代史学科建设的集大成之作。从学术发展的角度看，该成果完整地描述了1840—1949年近代中国半殖民地半封建社会的历史，围绕民族独立、人民解放、国家的统一和富强这个基本线索构建起较为完整的中国近代史学科体系，为进一步开展中国近代史研究搭建了广阔平台，开辟了新的视野。

《中国近代通史》（修订版）揭幕

《中国近代通史》（修订版）主编、中国社会科学院学部委员张海鹏介绍了该成果的主要情况。《中国近代通史》是中国社会科学院近代史研究所研究人员集体撰写的代表性学术成果。该书初版于2006年由江苏人民出版社出版，在学界与社会产生了良好反响，入选国家“三个一百”原创出版工程，荣获中国出版政府奖、中华优秀出版物奖等重要奖项。此次发布的修订版是在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下，尽可能吸收最新科研成果，利用最新资料对全书进行的全面修订。《中国近代通史》（修订版）由江苏人民出版社出版，全书分10卷、共555万余字，总结了70多年来特别是近20年来中国近代史研究领域的成果，首次完成了以1840—1949年为时间范围的大型中国近代通史，既打通了断代史意义上的晚清史与民国史的分野，又打通了学界习以为常的以1919年五四运动为分界的中国近代史与现代史的分野，搭建了全新的中国近代史框架，为进一步深入研究中国近代史奠定了学术基础。

会上，来自中国近代史研究领域的多位学者对《中国近代通史》（修订版）进行点评。中国社会科学院近代史研究所（中国历史研究院近代史研究所）所长夏春涛表示，《中国近代通史》（修订版）的最大优点和特点，在于坚持以唯物史观研究解读中国近代史，以学术话语表达当代中国历史学界的政治立场和观点，同时作出了新的理论概括。主编张海鹏同志在耄耋之年仍专注研究、笔耕不辍，带领团队完成了这部巨著，体现了近代史研究所代代相传的学术风范。

南京大学历史学院教授陈谦平谈到，在以往的中国近代史研究中，革命史和现代化史研究经常处于一种对立或冲突的状态。《中国近代通史》（修订版）明确提出在革命史研究范式主导下，兼采现代化研究范式的视角，确定了科学的中国近代史研究范式。

《中国近代通史》（修订版）在京发布

北京师范大学历史学院教授李帆表示，中国历代的正史写作以断代通史为主。在当前的史学实践中，中国近代史的著作多以简史、专门史、专题史的面貌出现，近代通史付诸阙如。《中国近代通史》（修订版）以断代通史的体例写作出版，从中国学术史和史学史的角度而言，可谓是继承了中国史学传统，为我们以新体裁、新体例撰写断代史树立了标杆。

中国人民大学历史学院教授黄兴涛认为，《中国近代通史》（修订版）做到了纵向贯通、横向融通，视野开阔、系统完整，是马克思主义中国近代史学科体系走向成熟的标志性作品。该书对现代化的内涵、意义的认知及其同中国近代历史进程关系的理解，显示出融合革命史和现代化史两种模式的理论自觉，为探索建构中国近代史知识体系、学科体系做出了重要而成功的尝试。

北京大学历史学系教授臧运祜表示，历史学具有资政育人的重要功能，在建设中华民族现代文明、建设文化强国中承担着重要使命。《中国近代通史》作为一部标志性的中国近代史通史著作，其修订和出版不仅实现了几代中国近代史学人的梦想，而且对于党史、社会主义发展史、中华民族发展史等学科的建设有重要借鉴和参考意义。

中共中央党史和文献研究院研究员傅颐认为，中国近代史与中共党史是双向影响、互相促进的学科，为彼此提供了丰富营养和宏阔视野。《中国近代通史》（修订版）搭建了中国近代史的总体框架，通过严谨、生动、深入、具体的纵横比较，不仅使读者更容易看清历史发展趋势及规律，而且使读者通过中国近代历史的角度，深刻了解中国共产党和社会主义道路是人民的选择，中国的现代化只有在中国共产党领导下才能实现。

《中国近代通史》（修订版）作者代表，江苏凤凰出版传媒集团与旗下江苏人民出版社负责同志、中国社会科学院相关职能部门负责同志、研究所代表等参加会议。会议由中国社会科学院科研局、中国社会科学院近代史研究所（中国历史研究院近代史研究所）主办。