高明勇：在未来，让科技更像“人”，让人更像“人”

5月15日，“聚梦想 创未来”未来科技高峰论坛在京举办。政邦智库理事长，凤凰网政能亮总编辑高明勇应邀参加，以下为现场发言内容（发表时有改动）。

过去一年，身处科技领域最直观的感受，可以用一个字概括，那就是“快”。无论是大模型、具身智能，还是各类智能体产品，技术更新迭代的速度都远超以往。

首先是技术研发节奏不断加快。去年年底参加2025年法律与人工智能论坛时，我和清华大学计算机学院一位校友同台交流，他就职于豆包担任工程师。当时我们聊到模型算力与用户体验，我还特意谈及产品情绪价值打造这一话题。仅仅时隔数月，新版豆包全面上线，产品交互、场景适配、细节体验都实现跨越式升级，直观印证了当下科技行业的超快节奏。

其次是新品发布频次显著提升。这一年我受邀出席过多场科技企业新品发布会，以往行业内新品基本一年推出一次。而今年类似钉钉这样的产品，几乎每隔数月就会推出全新版本。市场需求瞬息万变，也直接倒逼企业加快了新品迭代的脚步。

身处这样高速发展的节奏里，也让我对工作与生活有了新的感悟与思考：越是快节奏，越要学会让自己慢下来，这并非消极避世，而是一种逆向的清醒，正如巴菲特的投资理念所言：别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。市场趋于狂热时要保持清醒，市场陷入恐慌时要守住理性。过去一年，我重新品读梭罗的《瓦尔登湖》，刻意放缓自身的生活节奏与思考节奏。闲暇时我会在楼下观察树木生长，看冬日光秃秃的枝干慢慢抽芽，直至长成枝叶繁茂的模样；也会留意枝头的鸽子，见证它们相伴筑巢、孕育幼雏的过程。

当我们以“慢视角”去审视“快节奏”的时代，不免会思考：究竟哪些事具备真正的价值，值得我们去学习、去讨论、去行动、去传播？

今天赶赴会场的途中，我随身携带了两本书。一本是梁漱溟先生的《中国文化要义》，书中一句话令我颇有感触：“人还是人，古今不同，只在工具。”另一本是冯煦明先生的《从追赶向成熟：中国经济关键十年》，书中探讨了人形机器人、具身智能、量子计算机等未来核心产业。这两本书，一本指向传统人文的根本追问，一本聚焦未来产业的前沿探索。它们共同提醒我们：走向未来，关键在科技；影响未来，不只是科技。我们普遍认可创新的力量，却不能过度神化、夸大科技的工具属性。

此次论坛关注的是未来科技，那么，在未来，科技的发展会呈现哪些趋势？

第一，技术迭代速度将会持续提速。从经济学视角来看，市场供需关系会持续推动技术发展，刚需场景中的技术落地将加速推进。短期来看，正加速重塑工业制造、家政服务、养老陪护等实体行业；日常生活中，居家生活服务、智慧出行、基层便民政务服务也会迎来全方位升级。中长期而言，智能体将会迎来规模化落地，带动全产业链完成重构升级，成为推动产业格局变革的重要力量，有望打通人工智能从线上虚拟场景走向线下实体场景的壁垒。

第二，行业创新与政策监管会逐步形成更成熟的平衡关系。对于互联网科技企业而言，创新本身就意味着突破现有边界，从规则的遵从者，逐步成长为规则的超越者、引领者乃至定义者。站在监管层面，会担忧企业无序扩张、行业过度内卷，期盼行业能够实现健康合规的良性创新；而站在企业发展层面，又会忌惮缺乏稳定性、预期不明朗的监管方式，期盼拥有成熟且可预判的监管体系。

本质上来说，监管本身并非创新发展的对立面，难以预判的监管模式，才会制约行业创新。一套稳定、规范且可预期的规则体系，才是滋养创新发展最重要的基础保障。

第三、公众的“科技认知”将越来越重要。我从事媒体多年，近年来又参与不少智库调研，一个深刻的感受是，公众整体上还是拥抱未来科技的，但有两种不好的倾向值得警惕：一种是“被忽视”——公众的真实关切得不到有效回应；一种是“被忽悠”——企业传播中过度承诺、选择性呈现。真实科技是一副面孔，科技认知又是另一副面孔，二者虽有重叠，却难以等同。

也希望在座的企业家校友们，在离开会场回家的时候思考一个问题，影响科技发展最大的因素有哪些？如何排序？如何应对？

在未来，期待让科技更像“人”，为人类提供更好的服务，在未来，期待让人更像“人”，而不是更像机器，进而让我们每一个人都活得更自由、更自信、更体面。